免费STEM课进课堂这事值得细看
前NASA工程师Mark Rober最近把精力投向了教育,他搞的Class CrunchLabs项目开始向6到8年级免费提供动手型STEM课程。这个人的背景挺有意思,在NASA喷气推进实验室干过,后来靠创意科普视频在YouTube上攒了几千万粉丝,现在把流量和影响力往课堂里引,方向选得聪明。
我一直觉得科学教育最大的问题不是缺内容,而是缺让学生真正动手的环节。课本上的公式和实验步骤背得再熟,也不如自己搭一个装置、看它失败再改一次来得深刻。Rober这套东西主打的就是把参与感和课堂科学结合起来,让孩子在做的过程中理解原理,而不是先记结论再套题。免费这一点也很关键。美国不少学区经费紧张,老师想加实验课往往卡在预算上,一套现成的、不要钱的课程包能直接降低落地门槛。对老师来说省了备课和采购的力气,对学生来说多了真正摸得到的机会,这种供给侧的补位比单纯喊口号有用得多。当然也不能太乐观。外部明星项目进课堂,最大的挑战从来不是内容好不好,而是老师愿不愿意用、能不能跟现有教学进度对齐。如果只是偶尔放个视频、做次活动,热度过去就凉了;要真正沉淀下来,得让老师觉得这东西是日常教学的一部分,而不是额外的负担。对做出海教育产品的人来说,这个案例值得琢磨。用个人IP撬动公立教育体系,再靠免费策略换规模,这套打法在别的地方能不能复制,取决于本地老师的真实痛点和采购链条。我倾向于认为,谁能把老师从备课和器材里解放出来,谁就更容易被留下来。
我一直觉得科学教育最大的问题不是缺内容,而是缺让学生真正动手的环节。课本上的公式和实验步骤背得再熟,也不如自己搭一个装置、看它失败再改一次来得深刻。Rober这套东西主打的就是把参与感和课堂科学结合起来,让孩子在做的过程中理解原理,而不是先记结论再套题。免费这一点也很关键。美国不少学区经费紧张,老师想加实验课往往卡在预算上,一套现成的、不要钱的课程包能直接降低落地门槛。对老师来说省了备课和采购的力气,对学生来说多了真正摸得到的机会,这种供给侧的补位比单纯喊口号有用得多。当然也不能太乐观。外部明星项目进课堂,最大的挑战从来不是内容好不好,而是老师愿不愿意用、能不能跟现有教学进度对齐。如果只是偶尔放个视频、做次活动,热度过去就凉了;要真正沉淀下来,得让老师觉得这东西是日常教学的一部分,而不是额外的负担。对做出海教育产品的人来说,这个案例值得琢磨。用个人IP撬动公立教育体系,再靠免费策略换规模,这套打法在别的地方能不能复制,取决于本地老师的真实痛点和采购链条。我倾向于认为,谁能把老师从备课和器材里解放出来,谁就更容易被留下来。
评论
登录后即可发表评论
参与讨论,和出海同行交流想法与经验
还没有评论,来抢沙发吧
说说你的看法,第一条评论最显眼