OpenClaw 2.0 与 AI 开发模式
OpenClaw 2.0 这周发布了,距离它春节爆火其实也就半年。当时上门装龙虾都能收费,现在几乎没人再提,AI 圈的热度周期短得吓人。
这次 2.0 最大的看点不是功能,而是发布公告里的数字:933 位贡献者、合并了 16000 个 PR。官方全职 9 人、兼职 26 人,一个月合掉 16000 个 PR,平均每天 500 多个,人工审查根本不可能。我的判断是,这些 PR 基本靠 AI 审核加自动测试就合了。Vibe Coding 走到这一步是必然,但 OpenClaw 偏偏是个自主调用外部工具的东西,测试用例很难覆盖所有平台组合。16000 个 PR 里藏了多少 Bug 和风险,谁也没底。我依然坚持老建议:别在工作电脑上跑它,放独立虚拟机或云端。再往远看,OpenClaw 就是 AI 开发的缩影。以后应用软件可能都不该跑在本机,本机只留系统,应用全进虚拟机或云。这么一想,鸿蒙用卓易通跑安卓 App 的模式,反而更像 AI 时代该有的样子。顺带说一句,SolidJS 创始人 Ryan Carniato 写了篇《没人为你的堆栈辩护》,讲技术选型里的心理战。前端框架之争从来不缺这种文章,但放在 AI 批量写代码的背景下看,人到底还为不为自己的技术栈站台,确实值得想一想。
这次 2.0 最大的看点不是功能,而是发布公告里的数字:933 位贡献者、合并了 16000 个 PR。官方全职 9 人、兼职 26 人,一个月合掉 16000 个 PR,平均每天 500 多个,人工审查根本不可能。我的判断是,这些 PR 基本靠 AI 审核加自动测试就合了。Vibe Coding 走到这一步是必然,但 OpenClaw 偏偏是个自主调用外部工具的东西,测试用例很难覆盖所有平台组合。16000 个 PR 里藏了多少 Bug 和风险,谁也没底。我依然坚持老建议:别在工作电脑上跑它,放独立虚拟机或云端。再往远看,OpenClaw 就是 AI 开发的缩影。以后应用软件可能都不该跑在本机,本机只留系统,应用全进虚拟机或云。这么一想,鸿蒙用卓易通跑安卓 App 的模式,反而更像 AI 时代该有的样子。顺带说一句,SolidJS 创始人 Ryan Carniato 写了篇《没人为你的堆栈辩护》,讲技术选型里的心理战。前端框架之争从来不缺这种文章,但放在 AI 批量写代码的背景下看,人到底还为不为自己的技术栈站台,确实值得想一想。
评论
登录后即可发表评论
参与讨论,和出海同行交流想法与经验
还没有评论,来抢沙发吧
说说你的看法,第一条评论最显眼