禁 issue 只收 PR 合理吗
Laravel 上周宣布禁止提交 issue,只能提 PR。第一反应是离谱,但细想其实挺合理。垃圾 issue 和机器人骚扰一直是开源维护者的噩梦,而愿意花时间写 PR 的人,至少对问题更上心。更关键的是 AI 时代提 PR 的门槛被大幅拉低,不懂源码也能让 AI 生成补丁。这背后是开源资源严重不足的现实,与其鼓励用户把问题抛出来等别人解决,不如推动大家一起动手。我觉得这个方向值得更多项目试试,但前提是社区得有基本的 PR 审查能力,否则维护者可能被低质量 PR 淹没。
另一件事更震撼:Anthropic 用 Claude 花了 11 天,把怀尔斯 129 页的费马大定理证明翻译成了 Lean 语言,过程中先证了 3 万多个辅助定理,最终代码 1300 万行,号称史上最长数学程序。这个项目人类团队迟迟没完成,AI 却啃下来了。两件事放一起看,AI 正在同时改变开源协作和数学研究的底层逻辑:一边降低贡献门槛,一边把最难的智力劳动自动化。作为从业者,我既兴奋又有点不安,工具越强,人的判断力反而越值钱。
另一件事更震撼:Anthropic 用 Claude 花了 11 天,把怀尔斯 129 页的费马大定理证明翻译成了 Lean 语言,过程中先证了 3 万多个辅助定理,最终代码 1300 万行,号称史上最长数学程序。这个项目人类团队迟迟没完成,AI 却啃下来了。两件事放一起看,AI 正在同时改变开源协作和数学研究的底层逻辑:一边降低贡献门槛,一边把最难的智力劳动自动化。作为从业者,我既兴奋又有点不安,工具越强,人的判断力反而越值钱。
评论
登录后即可发表评论
参与讨论,和出海同行交流想法与经验
还没有评论,来抢沙发吧
说说你的看法,第一条评论最显眼