律师用AI编证词被罚五千
刚看到个离谱案例，一个叫Stephen Aaron的律师在谋杀案上诉里，把AI生成的假警方证词和虚构证人直接塞进了法律文件。他辩解说自己把庭审记录和案卷喂给ChatGPT，以为能出个完美摘要，压根不知道AI会幻觉。法官当场反问：你没看新闻吗？最后罚了5000美元，还要移交律师纪律委员会。
说实话，AI捏造案例我见多了，但捏造证词和证人，这已经踩到法律伦理的红线了。很多人把大模型当搜索引擎用，觉得它输出的东西天然可信，尤其在法律、医疗这种高严谨领域，这种想当然特别危险。工具本身没错，错的是使用者连基本验证都不做。跨境做合规或法务的朋友，真得把AI输出当草稿，逐条核对原始卷宗，别让省事的习惯变成职业灾难。
说实话，AI捏造案例我见多了，但捏造证词和证人，这已经踩到法律伦理的红线了。很多人把大模型当搜索引擎用，觉得它输出的东西天然可信，尤其在法律、医疗这种高严谨领域，这种想当然特别危险。工具本身没错，错的是使用者连基本验证都不做。跨境做合规或法务的朋友，真得把AI输出当草稿，逐条核对原始卷宗，别让省事的习惯变成职业灾难。
评论
登录后即可发表评论。
暂无评论，来抢沙发吧。