四巨头统一AI抓取标准,内容方终于能一次说清
OpenAI、谷歌、微软和Anthropic最近宣布要采用一套新标准,让内容发布方可以在robots.txt里一次性向多家AI企业统一申明内容使用偏好,不用再挨家挨户单独设置规则。这个标准由Anthropic技术负责人Kevin Kelley向IETF提出,算是把长期各自为战的AI抓取规则往统一方向推了一步。
做跨境内容站的朋友应该都有体会,过去几年最头疼的就是AI爬虫。你刚在robots.txt里拦了一家,另一家又来了,而且各家对训练用途的声明格式还不一样。现在至少有了一个可以一次性表达意愿的入口,对中小站点来说,维护成本会明显下降。不过落地节奏值得注意。Anthropic已经率先采纳,OpenAI计划未来几个月内落实,谷歌和微软则预计明年才支持,Meta只表态支持通用信号但没给时间表。这意味着短期内网站还是得保留多套规则,过渡期不会太短。我的判断是,这个标准解决的是「表达意愿」的效率问题,而不是「执行意愿」的强制力。robots.txt本身没有法律约束力,最终还是要看各家AI公司是否真的尊重这些信号。对内容方来说,统一标准是好事,但别指望它立刻改变抓取现状。对出海站长而言,现在就可以开始梳理自己的robots.txt策略,把AI训练用途单独拎出来考虑。如果站点内容有商业价值,提前用统一格式声明偏好,至少能在新标准普及后占据主动。至于效果,还得看明年谷歌和微软的实际动作。
做跨境内容站的朋友应该都有体会,过去几年最头疼的就是AI爬虫。你刚在robots.txt里拦了一家,另一家又来了,而且各家对训练用途的声明格式还不一样。现在至少有了一个可以一次性表达意愿的入口,对中小站点来说,维护成本会明显下降。不过落地节奏值得注意。Anthropic已经率先采纳,OpenAI计划未来几个月内落实,谷歌和微软则预计明年才支持,Meta只表态支持通用信号但没给时间表。这意味着短期内网站还是得保留多套规则,过渡期不会太短。我的判断是,这个标准解决的是「表达意愿」的效率问题,而不是「执行意愿」的强制力。robots.txt本身没有法律约束力,最终还是要看各家AI公司是否真的尊重这些信号。对内容方来说,统一标准是好事,但别指望它立刻改变抓取现状。对出海站长而言,现在就可以开始梳理自己的robots.txt策略,把AI训练用途单独拎出来考虑。如果站点内容有商业价值,提前用统一格式声明偏好,至少能在新标准普及后占据主动。至于效果,还得看明年谷歌和微软的实际动作。
评论
登录后即可发表评论
参与讨论,和出海同行交流想法与经验
还没有评论,来抢沙发吧
说说你的看法,第一条评论最显眼