Muse用户破千万,购物客单价惊人
Meta在周三的财报电话会上确认,旗下AI应用Muse的用户数已经突破1000万,和本周早些时候Sensor Tower给出的估算基本吻合。这个数字本身不算意外,毕竟Meta的流量池摆在那里,但真正让我觉得有意思的是用户的使用深度和花钱方式。
扎克伯格提到,大约25%的注册用户现在每天都会打开Muse,这个日活比例在AI助手类产品里算相当能打了。更让我意外的是购物场景:超过四分之一的活跃用户在通过AI代理购物时,平均单笔消费超过200美元。这个数字连圈内人都觉得离谱,毕竟大家默认AI导购更适合低客单价的冲动消费,结果人家直接干到了轻奢价位。扎克伯格还引用了Plaid的说法,称他们从未在其他服务上见过自家连接器有这种活跃度。Plaid是那家把支付应用和银行账户打通的金融科技公司,Muse的代理购物就是靠它的连接器实现的。换句话说,用户是真的把银行卡和AI绑在一起,让它替自己下单,而不是随便点两下试试水。除了购物,邮件和日历这类个人效率场景也是Muse的高频用法。扎克伯格特意强调,这说明用户信任Muse的安全机制,比如那个叫Muse Secure VM的功能。我觉得这个逻辑是对的:AI代理要真正干活,权限和信任是绕不过去的坎,谁先解决这个问题,谁就能把使用时长和交易额一起吃掉。对做跨境和AI工具的人来说,这条新闻的信号很明确:AI助手的竞争已经从“能不能聊”进入“敢不敢让它花钱”的阶段。1000万用户不算护城河,25%的日活和200美元以上的客单价才是。接下来要看的是,这种代理购物模式能不能复制到更多市场,以及支付和风控环节会不会成为新的瓶颈。
扎克伯格提到,大约25%的注册用户现在每天都会打开Muse,这个日活比例在AI助手类产品里算相当能打了。更让我意外的是购物场景:超过四分之一的活跃用户在通过AI代理购物时,平均单笔消费超过200美元。这个数字连圈内人都觉得离谱,毕竟大家默认AI导购更适合低客单价的冲动消费,结果人家直接干到了轻奢价位。扎克伯格还引用了Plaid的说法,称他们从未在其他服务上见过自家连接器有这种活跃度。Plaid是那家把支付应用和银行账户打通的金融科技公司,Muse的代理购物就是靠它的连接器实现的。换句话说,用户是真的把银行卡和AI绑在一起,让它替自己下单,而不是随便点两下试试水。除了购物,邮件和日历这类个人效率场景也是Muse的高频用法。扎克伯格特意强调,这说明用户信任Muse的安全机制,比如那个叫Muse Secure VM的功能。我觉得这个逻辑是对的:AI代理要真正干活,权限和信任是绕不过去的坎,谁先解决这个问题,谁就能把使用时长和交易额一起吃掉。对做跨境和AI工具的人来说,这条新闻的信号很明确:AI助手的竞争已经从“能不能聊”进入“敢不敢让它花钱”的阶段。1000万用户不算护城河,25%的日活和200美元以上的客单价才是。接下来要看的是,这种代理购物模式能不能复制到更多市场,以及支付和风控环节会不会成为新的瓶颈。
评论
登录后即可发表评论
参与讨论,和出海同行交流想法与经验
还没有评论,来抢沙发吧
说说你的看法,第一条评论最显眼