Oura再诉Ultrahuman 智能戒指专利战升级
Oura又把Ultrahuman告了,这次瞄准的是刚在美国市场站稳脚跟的Ring Pro。上个月底在德州联邦法院提交的诉状里,Oura指控Ring Pro侵犯了它两项专利,涉及戒指设计和内部组件,包括电池和传感器,要求赔偿并申请永久禁令阻止销售。这已经是Oura针对智能戒指同行发起的又一波专利攻势,之前三星和RingConn都挨过。
Ultrahuman这边其实刚喘过气。今年二月推出的重新设计的Ring Pro,三月拿到了美国海关与边境保护局的有利裁定,才得以重返美国市场。此前它的Ring Air因为Oura在去年八月赢得ITC的专利侵权裁决而被挡在门外。换句话说,Ultrahuman刚用改版产品绕开旧禁令,Oura立刻用新专利堵上来,节奏卡得很紧。从行业角度看,智能戒指这个品类正在从极客玩具变成大众健康设备,专利就成了最直接的竞争壁垒。Oura作为先行者,显然想把设计语言和硬件方案都圈成自己的地盘,但频繁起诉也会让后来者更谨慎地做差异化,而不是简单跟随。对Ultrahuman这类印度硬件团队来说,美国市场是必争之地,可每次改款都要面对新的法律风险,产品迭代节奏难免被拖慢。我个人觉得,专利战打到最后,消费者未必受益。选择变少、价格难降,创新也可能被法律博弈分散注意力。但反过来看,Oura敢这么打,说明它对自家专利组合有底气,也侧面印证智能戒指的硬件门槛比想象中高。接下来就看法院怎么认定Ring Pro的改版是否真的绕开了权利要求,这个判例对后面想进场的品牌会有参考价值。短期建议关注两点:一是禁令是否会被批准,直接影响Ultrahuman在美国的铺货;二是Oura会不会把战线扩大到更多功能专利,比如健康监测算法。做跨境硬件的朋友,选品时最好把专利检索做在前面,别等产品上架了才被动应诉。
Ultrahuman这边其实刚喘过气。今年二月推出的重新设计的Ring Pro,三月拿到了美国海关与边境保护局的有利裁定,才得以重返美国市场。此前它的Ring Air因为Oura在去年八月赢得ITC的专利侵权裁决而被挡在门外。换句话说,Ultrahuman刚用改版产品绕开旧禁令,Oura立刻用新专利堵上来,节奏卡得很紧。从行业角度看,智能戒指这个品类正在从极客玩具变成大众健康设备,专利就成了最直接的竞争壁垒。Oura作为先行者,显然想把设计语言和硬件方案都圈成自己的地盘,但频繁起诉也会让后来者更谨慎地做差异化,而不是简单跟随。对Ultrahuman这类印度硬件团队来说,美国市场是必争之地,可每次改款都要面对新的法律风险,产品迭代节奏难免被拖慢。我个人觉得,专利战打到最后,消费者未必受益。选择变少、价格难降,创新也可能被法律博弈分散注意力。但反过来看,Oura敢这么打,说明它对自家专利组合有底气,也侧面印证智能戒指的硬件门槛比想象中高。接下来就看法院怎么认定Ring Pro的改版是否真的绕开了权利要求,这个判例对后面想进场的品牌会有参考价值。短期建议关注两点:一是禁令是否会被批准,直接影响Ultrahuman在美国的铺货;二是Oura会不会把战线扩大到更多功能专利,比如健康监测算法。做跨境硬件的朋友,选品时最好把专利检索做在前面,别等产品上架了才被动应诉。
评论
登录后即可发表评论
参与讨论,和出海同行交流想法与经验
还没有评论,来抢沙发吧
说说你的看法,第一条评论最显眼