美政府停用DeepSeek,数据博弈再起
今天看到美国国土安全部向联邦民事机构发指令,要求停用DeepSeek及其关联产品,连第三方集成其技术的软硬件也一并受限,而且没给移除期限。官方理由是敏感数据可能被传回中国,这个说法其实不新鲜,之前商务部、海军和好几个州就已经在政府设备上禁用了。
站在跨境从业者角度看,这事两边逻辑完全对称。国内政府和国企同样不让用海外大模型,数据不出境是各国监管的默认底线,只是美方这次把「第三方搭载」也圈进去,执行面会更麻烦。对做企业服务的团队来说,客户合规清单里大概率会多一条「模型来源审查」,选型时得提前准备替代方案。另一条是理想发布自研三电体系「连山」,覆盖电池、电驱、超充设备和自建网络。比较实在的是电池保障计划:自研电池因质量问题自燃且车辆报废,赔同配置新车;碰撞或底盘剐蹭导致起火报废,补足车损险差额,已交付车辆的首任非营运车主也适用。参数上,连山电池全系8年或16万公里健康度不低于75%,充电10分钟续航500公里;电驱用CAR119铸铝转子,新L9和L8城市纯电续航提升超15公里、高速超8公里,功率模块重构后续航再加30公里。超充站已超4200座。承诺看着有诚意,但「自燃到报废」的认定和理赔流程才是真正考验,发布会讲技术不如把条款写细。还有一条值得留意:工信部就《汽车数据安全要求》等五项强制性国标征求意见,其中包括泊车组合驾驶辅助和自动泊车系统的安全要求。智能汽车的数据合规正在从推荐走向强制,做车载出海的同学,这块得盯紧。
站在跨境从业者角度看,这事两边逻辑完全对称。国内政府和国企同样不让用海外大模型,数据不出境是各国监管的默认底线,只是美方这次把「第三方搭载」也圈进去,执行面会更麻烦。对做企业服务的团队来说,客户合规清单里大概率会多一条「模型来源审查」,选型时得提前准备替代方案。另一条是理想发布自研三电体系「连山」,覆盖电池、电驱、超充设备和自建网络。比较实在的是电池保障计划:自研电池因质量问题自燃且车辆报废,赔同配置新车;碰撞或底盘剐蹭导致起火报废,补足车损险差额,已交付车辆的首任非营运车主也适用。参数上,连山电池全系8年或16万公里健康度不低于75%,充电10分钟续航500公里;电驱用CAR119铸铝转子,新L9和L8城市纯电续航提升超15公里、高速超8公里,功率模块重构后续航再加30公里。超充站已超4200座。承诺看着有诚意,但「自燃到报废」的认定和理赔流程才是真正考验,发布会讲技术不如把条款写细。还有一条值得留意:工信部就《汽车数据安全要求》等五项强制性国标征求意见,其中包括泊车组合驾驶辅助和自动泊车系统的安全要求。智能汽车的数据合规正在从推荐走向强制,做车载出海的同学,这块得盯紧。
评论
登录后即可发表评论
参与讨论,和出海同行交流想法与经验
还没有评论,来抢沙发吧
说说你的看法,第一条评论最显眼