激光笔照监控真能得手吗
最近看到一篇讨论激光笔能不能打瞎监控的文章,开头拿《风骚律师》里用激光笔晃摄像头越狱的桥段说事,挺有意思。作为常年跟安防设备打交道的人,我的第一反应是:理论上可行,但现实里门槛比影视剧高太多了。
文章的核心结论是,想靠激光笔让摄像头彻底报废,得同时凑齐三个条件:功率足够大的激光、比较老旧的摄像头、以及极其稳定的持续照射。三者缺一不可,所以真操作起来难度不小。而且很多地方这种行为本身就是违法的,2021年就有人因为拿激光照教堂的多个监控探头被抓了。我的判断是,这个新闻对做跨境安防硬件的朋友其实是个提醒。现在不少出口的摄像头已经加了强光过滤和传感器保护,老款设备才是重灾区。如果你在海外做工程或零售,碰到客户拿这种视频来问,别急着当段子笑,先确认一下自己卖的型号有没有做防护设计。换个角度看,这也说明安防产品的卖点正在从「拍得清」往「扛得住」转移。以前大家比像素、比夜视,现在物理层面的抗干扰能力反而成了差异化。尤其是户外场景,一个几块钱的激光笔就能制造麻烦,这个成本对比太不划算了。当然,我不建议任何人去试,违法且没必要。但作为从业者,把这种边缘案例当成产品迭代的输入,比单纯当猎奇新闻看有价值得多。毕竟真实世界的攻击手段,往往就是从这些不起眼的小玩意开始的。
文章的核心结论是,想靠激光笔让摄像头彻底报废,得同时凑齐三个条件:功率足够大的激光、比较老旧的摄像头、以及极其稳定的持续照射。三者缺一不可,所以真操作起来难度不小。而且很多地方这种行为本身就是违法的,2021年就有人因为拿激光照教堂的多个监控探头被抓了。我的判断是,这个新闻对做跨境安防硬件的朋友其实是个提醒。现在不少出口的摄像头已经加了强光过滤和传感器保护,老款设备才是重灾区。如果你在海外做工程或零售,碰到客户拿这种视频来问,别急着当段子笑,先确认一下自己卖的型号有没有做防护设计。换个角度看,这也说明安防产品的卖点正在从「拍得清」往「扛得住」转移。以前大家比像素、比夜视,现在物理层面的抗干扰能力反而成了差异化。尤其是户外场景,一个几块钱的激光笔就能制造麻烦,这个成本对比太不划算了。当然,我不建议任何人去试,违法且没必要。但作为从业者,把这种边缘案例当成产品迭代的输入,比单纯当猎奇新闻看有价值得多。毕竟真实世界的攻击手段,往往就是从这些不起眼的小玩意开始的。
评论
登录后即可发表评论
参与讨论,和出海同行交流想法与经验
还没有评论,来抢沙发吧
说说你的看法,第一条评论最显眼