用AI搭落地页,别只盯着效率
看到一篇讲用AI做落地页的文章,作者提到一个挺扎心的观点:很多营销人把「生产力」当成了「进展」。现在谁不用几个AI工具,产出量确实爆炸,但多出来的产出未必变成收入,也未必推动真正卡住增长的那件事。我自己也有体会,散步时对着ChatGPT口述一堆新点子,听着都很兴奋,回头一看,没一个碰的是眼下真正拖慢业务的环节。
文章把公司处境分成三种:增长太快跟不上、增长停滞想突破、下滑想止住。这个框架挺实用,因为不同处境下,落地页该测什么完全不一样。增长期的公司缺的是承接流量的效率,停滞期的公司缺的是新钩子,下滑期的公司缺的是重新验证价值主张。如果只是让AI批量生成页面,却不先想清楚自己处在哪个阶段,那测出来的数据基本没法用。作者给的流程是ChatGPT加Codex做规划和设计,GitHub管版本,Vercel负责托管上线。这套组合的好处是营销人不用等开发排期,自己就能把想法推到线上。但我觉得真正的门槛不在工具链,而在「项目计划」那一步——你得先把目标受众、转化动作、验证指标写清楚,AI才能帮你把页面结构搭对。否则生成出来的东西看着漂亮,转化逻辑是空的。另一个容易被忽略的点是,落地页不是做完就完事,它是个持续测试的载体。用AI把上线成本压下来之后,真正的价值在于你能更快地迭代假设,而不是一次做出一个「完美页面」。所以我的判断是,这套工作流适合那些已经有明确测试清单的团队,而不是指望AI帮你想要测什么。工具越顺手,越考验你提问的质量。
文章把公司处境分成三种:增长太快跟不上、增长停滞想突破、下滑想止住。这个框架挺实用,因为不同处境下,落地页该测什么完全不一样。增长期的公司缺的是承接流量的效率,停滞期的公司缺的是新钩子,下滑期的公司缺的是重新验证价值主张。如果只是让AI批量生成页面,却不先想清楚自己处在哪个阶段,那测出来的数据基本没法用。作者给的流程是ChatGPT加Codex做规划和设计,GitHub管版本,Vercel负责托管上线。这套组合的好处是营销人不用等开发排期,自己就能把想法推到线上。但我觉得真正的门槛不在工具链,而在「项目计划」那一步——你得先把目标受众、转化动作、验证指标写清楚,AI才能帮你把页面结构搭对。否则生成出来的东西看着漂亮,转化逻辑是空的。另一个容易被忽略的点是,落地页不是做完就完事,它是个持续测试的载体。用AI把上线成本压下来之后,真正的价值在于你能更快地迭代假设,而不是一次做出一个「完美页面」。所以我的判断是,这套工作流适合那些已经有明确测试清单的团队,而不是指望AI帮你想要测什么。工具越顺手,越考验你提问的质量。
评论
登录后即可发表评论
参与讨论,和出海同行交流想法与经验
还没有评论,来抢沙发吧
说说你的看法,第一条评论最显眼