自定义GPT要退役了,引流工具得换
OpenAI 宣布 12 月 11 日下线自定义 GPT,届时所有 GPT 链接直接失效。如果你一直拿自定义 GPT 当引流钩子,这波影响不小,得提前动手迁移。
官方给的替代路径有两条:把指令搬进 Skill,保持私有;或者做成插件,先私有、再走单独审批才能公开,而且不保证一定过审。说白了,这两条路对做获客的人来说都不够省心,Skill 不对外可见,插件审批又不可控。我更看好 ChatGPT Sites 这个方向。它不只是替代品,更像一次升级:Sites 是 ChatGPT 帮你搭建并托管的交互式网页,把原来喂给 GPT 的知识库直接搬过去,公开后拿到链接的人都能访问,不需要登录 ChatGPT。对潜在客户来说,少一道登录门槛,就少一层流失。真正的差别在体验。自定义 GPT 是把人丢进一个空白对话框,指望对方自己知道该问什么;而 Sites 更像一个已经组织好的落地页,内容结构、引导路径都能提前设计。做 lead magnet 的朋友,与其等 12 月被动断链,不如现在就把知识库整理成 Site,顺手把转化路径也重新捋一遍。另外这期还提到 Claude Design 的用法,以及 Gemini、OpenAI 的一些行业动态。我的判断是,平台把「对话入口」和「内容落地页」分开之后,单纯靠一个 GPT 链接躺赚流量的时代基本结束了,接下来拼的是谁能把内容资产和转化设计做得更细。
官方给的替代路径有两条:把指令搬进 Skill,保持私有;或者做成插件,先私有、再走单独审批才能公开,而且不保证一定过审。说白了,这两条路对做获客的人来说都不够省心,Skill 不对外可见,插件审批又不可控。我更看好 ChatGPT Sites 这个方向。它不只是替代品,更像一次升级:Sites 是 ChatGPT 帮你搭建并托管的交互式网页,把原来喂给 GPT 的知识库直接搬过去,公开后拿到链接的人都能访问,不需要登录 ChatGPT。对潜在客户来说,少一道登录门槛,就少一层流失。真正的差别在体验。自定义 GPT 是把人丢进一个空白对话框,指望对方自己知道该问什么;而 Sites 更像一个已经组织好的落地页,内容结构、引导路径都能提前设计。做 lead magnet 的朋友,与其等 12 月被动断链,不如现在就把知识库整理成 Site,顺手把转化路径也重新捋一遍。另外这期还提到 Claude Design 的用法,以及 Gemini、OpenAI 的一些行业动态。我的判断是,平台把「对话入口」和「内容落地页」分开之后,单纯靠一个 GPT 链接躺赚流量的时代基本结束了,接下来拼的是谁能把内容资产和转化设计做得更细。
评论
登录后即可发表评论
参与讨论,和出海同行交流想法与经验
还没有评论,来抢沙发吧
说说你的看法,第一条评论最显眼