测了九款AI生图工具后我的真实感受

我一直觉得自己不需要AI生图工具。每次想到要生成图片，第一反应就是掏出手机拍一张，何必多此一举。直到这次认真测试了九款工具，才发现自己之前只看到了冰山一角——AI生图真正有价值的地方，不是替代摄影，而是做出我根本拍不出来的东西。

我算不上有艺术细胞，能写点东西，也能在Canva或Figma里拼出还算像样的轮播图，但手绘插画完全不行。看到其他创作者内容里那些风格统一的插画，我只能干瞪眼。这恰恰是AI生图最能补位的地方：帮我做出自己动手做不出来的视觉素材。这次测试我选了三个社交媒体上真会用到的场景：一套插画贴纸、一张带风格的产品图、一张以文字为主的图形。提示词都按同样的思路写，尽量描述清楚风格、构图和用途，然后看各家工具能不能稳定还原。结果比较有意思。Nano Banana 2在三个场景里表现最稳，基本不用反复调提示词就能出可用的图。文字类图形则是Seedream和Ideogram 3.0最靠谱，字形和排版不容易崩。其他几款各有亮点，但稳定性差一些，有的风格化很强却难控制，有的出图快但细节经不起放大看。我的判断是，选工具别只看排行榜，要按场景分工。做贴纸和插画优先看风格一致性，做产品图看光影和材质还原，做文字图形就死磕文字渲染能力。对跨境内容团队来说，把这几类需求拆开、各配一个顺手的工具，比指望一个全能选手更实际。