Rivian 不想只做车企了
刚看完 Rivian 创始人 RJ Scaringe 的访谈,我最大的感受是:这家公司正在悄悄换一个身份。过去一年它的动作很密集,自研 AI 模型驱动车载助手,联合 Uber 打造端到端自动驾驶栈,甚至和 Arm、台积电一起搞 5nm 定制芯片。再加上和大众那笔 58 亿美元的合资技术公司,专注电子电气架构和软件,Rivian 的垂直整合程度已经远超两年前。
但有意思的是,Scaringe 并不想彻底脱离造车这个标签。他的逻辑更像是把车当成一个载体,把 AI、芯片、软件这些能力长在上面,而不是单纯卖硬件。这种路径和特斯拉早期很像,但 Rivian 更愿意借外力,比如 Uber 的运营网络和大众的规模分摊,而不是全部自己扛。我比较在意的是那个 5nm 芯片。一家年产量还在爬坡的新势力,敢碰定制硅,说明它赌的是长期软件定义汽车的价值。但风险也很直接:流片成本高、迭代周期长,一旦车型销量不及预期,这笔投入很难摊薄。相比之下,和大众的合资更像一道保险,把电子架构的研发成本分摊出去。另外素材里提到 Scaringe 还搞了一个微出行 skunkworks 项目,后来分拆出去了,但具体细节被截断了。从这点能看出他的野心不止于四轮乘用车,可能想覆盖更细分的出行场景。不过对出海从业者来说,更值得关注的是 Rivian 这套垂直整合能力会不会对外输出,比如授权给其他车企或者出行平台。我的判断是,Rivian 正在走一条“有限多元化”的路:核心还是车,但把 AI 和芯片做成可复用的资产。如果这条路跑通,它未来最大的对手可能不是其他新势力,而是那些同样在自研芯片和自动驾驶栈的科技巨头。对供应链上的中国玩家来说,这里既有合作窗口,也有被替代的风险。
但有意思的是,Scaringe 并不想彻底脱离造车这个标签。他的逻辑更像是把车当成一个载体,把 AI、芯片、软件这些能力长在上面,而不是单纯卖硬件。这种路径和特斯拉早期很像,但 Rivian 更愿意借外力,比如 Uber 的运营网络和大众的规模分摊,而不是全部自己扛。我比较在意的是那个 5nm 芯片。一家年产量还在爬坡的新势力,敢碰定制硅,说明它赌的是长期软件定义汽车的价值。但风险也很直接:流片成本高、迭代周期长,一旦车型销量不及预期,这笔投入很难摊薄。相比之下,和大众的合资更像一道保险,把电子架构的研发成本分摊出去。另外素材里提到 Scaringe 还搞了一个微出行 skunkworks 项目,后来分拆出去了,但具体细节被截断了。从这点能看出他的野心不止于四轮乘用车,可能想覆盖更细分的出行场景。不过对出海从业者来说,更值得关注的是 Rivian 这套垂直整合能力会不会对外输出,比如授权给其他车企或者出行平台。我的判断是,Rivian 正在走一条“有限多元化”的路:核心还是车,但把 AI 和芯片做成可复用的资产。如果这条路跑通,它未来最大的对手可能不是其他新势力,而是那些同样在自研芯片和自动驾驶栈的科技巨头。对供应链上的中国玩家来说,这里既有合作窗口,也有被替代的风险。
评论
登录后即可发表评论
参与讨论,和出海同行交流想法与经验
还没有评论,来抢沙发吧
说说你的看法,第一条评论最显眼