Replit 弃用 Anthropic 转投 OpenAI
今天看到 Replit 的 CEO Amjad Masad 在 Disrupt 上亲口说,他们不再和 Anthropic 合作了。这个消息其实挺突然的,因为之前双方的合作一直被认为是 Replit 收入增长的重要推手,而且 Replit 八月份宣布和 OpenAI 合作的时候,完全没提过要跟 Anthropic 分手。
Masad 给出的理由很直接:成本、合作关系和性能。他说公司内部有一套基准测试,同时也会发布公开的基准,结论是 Sol 和 Astra 这两个模型在从零开始构建 vibe-coded 应用这件事上表现更稳定。他还补了一句“我觉得 ChatGPT 现在更好”,这话从一家 AI 编程平台的 CEO 嘴里说出来,分量不轻。作为从业者,我觉得这件事释放了几个信号。第一,模型层的竞争已经进入贴身肉搏阶段,价格和性能稍微掉队,合作伙伴就可能转身。第二,Replit 这种直接面向开发者的平台,对模型的实际编码能力非常敏感,它们的选型比普通企业的 PR 稿更有参考价值。第三,Anthropic 在编程场景里的口碑一直不错,但这次被公开换掉,说明 Claude 在“从零搭应用”这个细分任务上可能确实遇到了挑战。当然,Masad 的言论也遭到了反驳,具体是谁反驳、怎么反驳的,原文没展开,我也不好瞎猜。但有一点可以确定:AI 编程工具的底层模型正在快速洗牌,今天你绑定的模型,明天可能就不是最优解了。对创业者来说,保持模型层的可替换性,可能比押注某一家更重要。我会继续关注 Replit 后续的模型策略,以及 Anthropic 会不会在编程场景上做出针对性回应。毕竟这个赛道,谁掉队谁就被替代,速度比想象中快得多。
Masad 给出的理由很直接:成本、合作关系和性能。他说公司内部有一套基准测试,同时也会发布公开的基准,结论是 Sol 和 Astra 这两个模型在从零开始构建 vibe-coded 应用这件事上表现更稳定。他还补了一句“我觉得 ChatGPT 现在更好”,这话从一家 AI 编程平台的 CEO 嘴里说出来,分量不轻。作为从业者,我觉得这件事释放了几个信号。第一,模型层的竞争已经进入贴身肉搏阶段,价格和性能稍微掉队,合作伙伴就可能转身。第二,Replit 这种直接面向开发者的平台,对模型的实际编码能力非常敏感,它们的选型比普通企业的 PR 稿更有参考价值。第三,Anthropic 在编程场景里的口碑一直不错,但这次被公开换掉,说明 Claude 在“从零搭应用”这个细分任务上可能确实遇到了挑战。当然,Masad 的言论也遭到了反驳,具体是谁反驳、怎么反驳的,原文没展开,我也不好瞎猜。但有一点可以确定:AI 编程工具的底层模型正在快速洗牌,今天你绑定的模型,明天可能就不是最优解了。对创业者来说,保持模型层的可替换性,可能比押注某一家更重要。我会继续关注 Replit 后续的模型策略,以及 Anthropic 会不会在编程场景上做出针对性回应。毕竟这个赛道,谁掉队谁就被替代,速度比想象中快得多。
评论
登录后即可发表评论
参与讨论,和出海同行交流想法与经验
还没有评论,来抢沙发吧
说说你的看法,第一条评论最显眼