ChatGPT 引荐流量骤降之谜
这个月好几个做独立站的朋友都在群里吐槽,说后台里来自 ChatGPT 的引荐流量突然掉了一大截,有人甚至怀疑是不是自己站点被降权了。我一开始也以为是数据延迟,结果翻了几个不同工具的报告,发现跌幅还挺一致,显然不是个别现象。
后来看到有分析师给出的解释,说问题出在 ChatGPT 现在给出的内联链接上:这些链接打开时既不带跟踪参数,也不传 referrer,所以访问在统计工具眼里就变成了「直接访问」。这其实是个挺典型的技术性误判,不是用户真的不来了,而是我们看不见他们从哪来了。这件事对做增长的人来说影响不小。以前大家习惯拿引荐流量占比去证明 AI 渠道的价值,现在这块数据被稀释进 Direct 里,横向对比就失真了。更麻烦的是,如果老板或者客户只看报表,很容易得出「AI 带量不行」的错误结论,反而砍掉本来该加码的渠道。我自己的应对是两条腿走。一是给落地页加上带 UTM 的中转链接,尽量把能抓的抓回来;二是别只盯来源字段,多看看新用户会话数、品牌词搜索量这些间接指标。毕竟 AI 推荐带来的往往是认知型流量,转化路径本来就比搜索广告长。长期看,平台和统计工具之间这种猫鼠游戏还会继续。与其纠结某个来源标签准不准,不如把归因思路从「最后一次点击」往「首次触达」挪一挪,同时接受一部分流量注定是黑盒。谁能先适应这种模糊,谁在下一轮渠道红利里就少踩坑。
后来看到有分析师给出的解释,说问题出在 ChatGPT 现在给出的内联链接上:这些链接打开时既不带跟踪参数,也不传 referrer,所以访问在统计工具眼里就变成了「直接访问」。这其实是个挺典型的技术性误判,不是用户真的不来了,而是我们看不见他们从哪来了。这件事对做增长的人来说影响不小。以前大家习惯拿引荐流量占比去证明 AI 渠道的价值,现在这块数据被稀释进 Direct 里,横向对比就失真了。更麻烦的是,如果老板或者客户只看报表,很容易得出「AI 带量不行」的错误结论,反而砍掉本来该加码的渠道。我自己的应对是两条腿走。一是给落地页加上带 UTM 的中转链接,尽量把能抓的抓回来;二是别只盯来源字段,多看看新用户会话数、品牌词搜索量这些间接指标。毕竟 AI 推荐带来的往往是认知型流量,转化路径本来就比搜索广告长。长期看,平台和统计工具之间这种猫鼠游戏还会继续。与其纠结某个来源标签准不准,不如把归因思路从「最后一次点击」往「首次触达」挪一挪,同时接受一部分流量注定是黑盒。谁能先适应这种模糊,谁在下一轮渠道红利里就少踩坑。
评论
登录后即可发表评论
参与讨论,和出海同行交流想法与经验
还没有评论,来抢沙发吧
说说你的看法,第一条评论最显眼