刻蚀机之父谈设备商大洗牌
最近看到尹志尧关于半导体设备行业的一番判断,信息量不小。他提到行业资本开支一年能翻倍,也能一年掉三成,甚至连续几年往下走,这种大起大落对设备商来说几乎是生死考验。我自己接触过几家设备厂商,感受最深的就是订单波动比想象中剧烈得多,景气时扩产招人,下行时连研发预算都要砍。
他分析了两点原因:一是每轮高峰往往由单一产品驱动,从电子手表、游戏机、PC、互联网到智能手机,下一轮可能轮到AI,但还没完全到来;二是全球宏观经济一旦出问题,压力会沿产业链向上传导。这个逻辑其实不难理解,但真正落到企业经营上,能扛住周期波动的公司少之又少。更让我在意的是他对行业格局的判断。美国经过多轮整合,本土设备商只剩几十家,而国内保守估计最少500家、最多接近1000家。如果参照这个规律,最终能活下来的可能也就几十家,意味着九成厂商会被淘汰。这个数字听起来残酷,但看看现在各地扎堆上马的设备项目,确实有这种苗头。他用海战打比方,说对手是航母和巡洋舰,我们是一堆零散小船,根本打不赢。所以头部企业必须从单一产品转向平台化,同时具备刻蚀、薄膜和量检测能力,才能给客户提供完整方案。中微自己的规划也印证了这个方向:未来三到五年累计开发100种细分设备,研发投入130亿元;到2030年前,集成电路设备整体覆盖率提到60%以上,新架构芯片设备覆盖率争取超过70%。我的看法是,平台化不是喊口号,背后是巨额研发和漫长的客户验证周期。对中小厂商来说,与其硬拼全线覆盖,不如在某个细分环节做到不可替代,或者尽早找到被整合的价值。这轮洗牌不会温柔,但活下来的公司大概率会更强。
他分析了两点原因:一是每轮高峰往往由单一产品驱动,从电子手表、游戏机、PC、互联网到智能手机,下一轮可能轮到AI,但还没完全到来;二是全球宏观经济一旦出问题,压力会沿产业链向上传导。这个逻辑其实不难理解,但真正落到企业经营上,能扛住周期波动的公司少之又少。更让我在意的是他对行业格局的判断。美国经过多轮整合,本土设备商只剩几十家,而国内保守估计最少500家、最多接近1000家。如果参照这个规律,最终能活下来的可能也就几十家,意味着九成厂商会被淘汰。这个数字听起来残酷,但看看现在各地扎堆上马的设备项目,确实有这种苗头。他用海战打比方,说对手是航母和巡洋舰,我们是一堆零散小船,根本打不赢。所以头部企业必须从单一产品转向平台化,同时具备刻蚀、薄膜和量检测能力,才能给客户提供完整方案。中微自己的规划也印证了这个方向:未来三到五年累计开发100种细分设备,研发投入130亿元;到2030年前,集成电路设备整体覆盖率提到60%以上,新架构芯片设备覆盖率争取超过70%。我的看法是,平台化不是喊口号,背后是巨额研发和漫长的客户验证周期。对中小厂商来说,与其硬拼全线覆盖,不如在某个细分环节做到不可替代,或者尽早找到被整合的价值。这轮洗牌不会温柔,但活下来的公司大概率会更强。
评论
登录后即可发表评论
参与讨论,和出海同行交流想法与经验
还没有评论,来抢沙发吧
说说你的看法,第一条评论最显眼