HTML站点地图还有用吗
前两天看到 Google 的人出来解释 HTML 站点地图的用途,说实话有点意外。毕竟现在做 SEO 的,默认都是 XML sitemap 提交给搜索引擎,HTML 版本早就被很多人当成过时产物了。但 Google 这次明确说,HTML sitemap 并没有完全失去意义,它解决的是另一类问题。
XML sitemap 是给爬虫看的,核心目标是让搜索引擎知道哪些 URL 存在、什么时候更新过。而 HTML sitemap 是给用户看的,它本质上是一个站内导航页,帮访客快速找到深层页面。这两个东西服务对象不同,所以不能简单说谁替代谁。我自己做跨境独立站的时候就有体会。很多用户进站之后根本不知道你还有哪些品类,尤其是 SKU 多的站点,光靠顶部导航和搜索框不够。一个结构清晰的 HTML sitemap 页面,反而能承接一部分「随便逛逛」的流量,降低跳出率。Google 这次还提到,HTML sitemap 对爬虫发现链接也有辅助作用,虽然权重不如 XML,但如果你有些页面没被收录,多一条内链路径总不是坏事。关键是别把它做成几千个链接堆在一起的垃圾页,要按逻辑分组,控制数量,保持可读性。所以我的判断是,HTML sitemap 不是必选项,但对内容站和电商站来说,它仍然是一个低成本、低风险的补充手段。与其纠结它过不过时,不如想清楚你的用户和爬虫分别需要什么。
XML sitemap 是给爬虫看的,核心目标是让搜索引擎知道哪些 URL 存在、什么时候更新过。而 HTML sitemap 是给用户看的,它本质上是一个站内导航页,帮访客快速找到深层页面。这两个东西服务对象不同,所以不能简单说谁替代谁。我自己做跨境独立站的时候就有体会。很多用户进站之后根本不知道你还有哪些品类,尤其是 SKU 多的站点,光靠顶部导航和搜索框不够。一个结构清晰的 HTML sitemap 页面,反而能承接一部分「随便逛逛」的流量,降低跳出率。Google 这次还提到,HTML sitemap 对爬虫发现链接也有辅助作用,虽然权重不如 XML,但如果你有些页面没被收录,多一条内链路径总不是坏事。关键是别把它做成几千个链接堆在一起的垃圾页,要按逻辑分组,控制数量,保持可读性。所以我的判断是,HTML sitemap 不是必选项,但对内容站和电商站来说,它仍然是一个低成本、低风险的补充手段。与其纠结它过不过时,不如想清楚你的用户和爬虫分别需要什么。
评论
登录后即可发表评论
参与讨论,和出海同行交流想法与经验
还没有评论,来抢沙发吧
说说你的看法,第一条评论最显眼