别用AI第一版设计稿

最近看到不少人聊用AI做版式设计，我自己也踩过坑。最大的问题就是拿到第一版输出就凑合用了，结果后面一直在微调一个始终不太对劲的稿子，越改越别扭。其实更快的路径是在第一次给提示词时就要多个方案，让AI直接给三版不同方向，结构、背景处理、字体排布一次看全。

拿到多版之后别急着二选一，把自己当创意总监，把各版的优点拼起来。比如把B版的背景风格套到A版的主结构上，往往比单独用任何一版都顺眼。这种混搭思路在传统设计流程里也常见，只是AI让试错成本低了很多。改稿阶段尽量用大白话描述，别憋专业术语。像“深色背景上的文字提亮一点让它跳出来”“列表项间距再松一些”这种口语化反馈，AI反而更容易理解到位。我自己的经验是，一次只提一两个具体点，比一口气列十条修改意见的效果好得多。对非技术背景的朋友来说，现在搭一个自定义AI小应用也没那么玄乎。核心不是写代码，而是把需求拆清楚：输入是什么、输出要什么格式、中间需要哪几步判断。把这套逻辑想明白，再用现成的工具串起来，基本就能跑通一个能用的原型。行业这边Gemini、Meta、OpenAI最近动作都不少，模型能力还在往上走。但工具越强，越考验人怎么提需求和做判断。我的看法是，AI负责出量，人负责定方向和做取舍，这个分工短期内不会变。